Salami, Wurst, Jerky: Wie gut ist das Protein in verarbeitetem Fleisch?

Wurst hat keinen guten Ruf. Beim Protein schneidet sie aber erstaunlich gut ab. Eine Studie hat Salami, Brühwurst und Beef Jerky mit frischem Rindfleisch verglichen.

Stand: 7. Oktober 2026 · Grundlage: 3 wissenschaftliche Quellen

Kurz gesagt

Salami, Brühwurst und Beef Jerky erreichten in einer Schweinestudie einen DIAAS von 120 bis 128 (Erwachsene), ähnlich viel wie rohes Rinderhack. Pökeln, Fermentieren und Trocknen haben dem Protein nicht geschadet. Am schlechtesten schnitt ausgerechnet durchgebratenes Hackfleisch ab. Über Salz, Fett oder Gesundheit sagt der DIAAS allerdings nichts.

Die Studie

Bailey et al. 2020 haben acht Fleischprodukte an Schweine verfüttert und für jedes den DIAAS bestimmt. Die verarbeiteten Produkte stammten aus kommerzieller Herstellung:

Schinken war nicht dabei. Für ihn liefern die Studien keine Messwerte.

Die Ergebnisse

Verarbeitetes Fleisch im Vergleich
Bologna (Brühwurst)begrenzt durch Leucin128
Rinderhack rohLeucin121
SalamiValin120
Beef JerkyMethionin + Cystein120
Rinderhack gebratenLeucin99

Strich = 100, ab hier vollständig verwertbar. DIAAS für Erwachsene, gemessen an Schweinen. Daten: Bailey et al. 2020, Tabelle 6.

ProduktProtein g/100 gDIAAS KleinkinderDIAAS Erwachsene
Salami17,1107120
Bologna (Brühwurst)11,9118128
Beef Jerky48,9102120
Rinderhack roh18,1111121
Rinderhack gebraten30,69299
Daten: Bailey et al. 2020, Tabellen 2 und 6. Proteingehalt der getesteten Produkte, so wie verfüttert.

Die Verdaulichkeit der Aminosäuren unterschied sich zwischen Salami, Bologna und Jerky nicht. Sie lag bei den meisten Aminosäuren etwas unter der von rohem Rinderhack, der DIAAS blieb trotzdem hoch. Alle drei gelten für Erwachsene als ausgezeichnete Proteinquelle. Die Autoren schreiben, die Verarbeitung zu Salami, Bologna und Jerky habe die Proteinqualität nicht verschlechtert. Lysin, bei vielen Pflanzen die knappste Aminosäure, war in allen Fleischprodukten reichlich vorhanden.

Warum die Verarbeitung nicht schadet

Die Autoren nennen mehrere mögliche Gründe:

Beim durchgegarten Hackfleisch war das anders. Laut den Autoren sanken die Gehalte an Lysin und Histidin, und der DIAAS fiel auf 99. Sie vermuten Hitzeschäden durch Oxidation, begünstigt durch die große Oberfläche des zerkleinerten Fleischs. Mehr dazu im Artikel Kochen, Braten, Rösten.

Wurst als Partner für Brot

Weil Fleisch viel Lysin enthält, kann es laut den Autoren Getreide ergänzen, dem genau dieses Lysin fehlt. Mit der proteinscore-Datenbank gerechnet:

MahlzeitDIAAS
100 g Vollkornbrot45öffnen
100 g Vollkornbrot + 30 g Salami93öffnen
60 g Toast + 50 g Fleischwurst113öffnen
Berechnung mit der proteinscore-Datenbank, Referenzmuster Erwachsene. Quellen der Einzelwerte unter Datenbasis.

Was der DIAAS nicht sagt

Der DIAAS bewertet nur das Protein. Moughan & Lim 2024 betonen, dass er nichts über andere gesundheitliche Eigenschaften eines Lebensmittels aussagt. Salz, Fett, Nitrit oder Zusatzstoffe spielen für ihn keine Rolle. Ein hoher DIAAS macht eine Wurst also nicht zu einem gesunden Lebensmittel. Er heißt nur, dass ihr Protein gut verwertbar ist.

Grenzen der Studie

Häufige Fragen

Hat Wurst hochwertiges Protein?

In der Studie von Bailey et al. 2020 ja: Salami kam für Erwachsene auf einen DIAAS von 120, eine Brühwurst (Bologna) auf 128 und Beef Jerky auf 120. Das liegt auf dem Niveau von rohem Rinderhack (121).

Ist Beef Jerky ein guter Proteinsnack?

Vom Protein her ja. Das getestete Jerky enthielt fast 49 g Protein pro 100 g und kam auf einen DIAAS von 120. Über Salz, Zucker und andere Zutaten sagt der DIAAS nichts.

Ist verarbeitetes Fleisch damit gesund?

Das lässt sich aus dem DIAAS nicht ableiten. Er bewertet nur das Protein. Fachleute betonen, dass er nichts über andere gesundheitliche Eigenschaften eines Lebensmittels aussagt.

Wie schneidet deine Mahlzeit ab?

Zum Rechner

Quellen

  1. Bailey, H. M., Mathai, J. K., Berg, E. P. & Stein, H. H. (2020): Most meat products have digestible indispensable amino acid scores that are greater than 100, but processing may increase or reduce protein quality. British Journal of Nutrition 124, 14–22. doi:10.1017/S0007114520000641
  2. Moughan, P. J. & Lim, W. X. J. (2024): Digestible indispensable amino acid score (DIAAS): 10 years on. Frontiers in Nutrition 11, 1389719. doi:10.3389/fnut.2024.1389719
  3. Moughan, P. J., Gilani, S., Rutherfurd, S. M. & Tomé, D. (2012): Report of a Sub-Committee of the 2011 FAO Consultation on “Protein Quality Evaluation in Human Nutrition”, mit Anhang von Moughan & Rutherfurd: True ileal amino acid and protein digestibility for selected human foods. FAO, Rom.

Werte für einzelne Lebensmittel und ihre Herkunft findest du unter Datenbasis & Quellen. Wie proteinscore rechnet, steht unter Methode.

Weiterlesen

Alle Artikel →
FrühstückVon 1 auf 117: Was Milch aus Cornflakes machtZubereitungRohes Ei: Nur die Hälfte des Proteins wird verdautKombinierenDie Mischung schlägt beide: Warum kombinierte Proteine mehr bringenVeganSojamilch 117, Seitan 28: Das Protein-Ranking der veganen KlassikerFleischersatzPflanzliches Chicken im Labortest: fast so viel Protein, weit weniger QualitätProteinpulverWhey 133, Erbse 73: So unterschiedlich gut sind ProteinpulverVeganFast immer fehlt dieselbe Aminosäure: Pflanzenprotein im CheckGetreideGetoastetes Brot: Ein Drittel des Lysins ist unbrauchbarVerarbeitungRohes Soja wird nur zu 37 % verdaut – was Verarbeitung ändertGrundlagenBiologische Wertigkeit ist veraltet: Was DIAAS besser macht